Mekanik parçalardan oluşan sabit diskler yerlerini Katı Hal Diskleri olarak bilinen SSD’lere bırakıyor. Flash belleklerle benzer prensipte hazırlanan bu ürünleri sabit disklerle kıyaslayarak test ettik.
Bildiğimiz anlamdaki sabit disklerin ömrünün sonuna yaklaşıyoruz. Seri ATA arabirimin sağladığı yüksek hızı şu andaki ürünler karşılasa da, bir sonraki nesilde bunu sağlamakta yetersiz kalacaktır. Üreticiler şimdiden disk, okuma-yazma kafası gibi oynar parçalardan oluşan sabit disklerin yerine koyacak ürünleri buldular.
Yaygınlaşmaları sayesinde kaliteleri artan flash bellekler, artık birkaç GB’lık taşınabilir kapasitelerin yanında, bir bilgisayarın tüm depolama ihtiyacını karşılayacak seviyeye eriştiler. Düşük erişim süreleriyle genel kullanım performansında başarılı olan bu ürünler, eskisi gibi okuma ve yazma hızlarında ağır kalmıyorlar. Böylece sistem içinde kullanım için hiçbir problem kalmıyor.
Nasıl Çalışır ?
Bu ürünler okuma yazma kafası, disk gibi parçalar kullanmıyor, flash belleklere benzetilseler de bazı temel farklılıklar taşıyorlar. SSD içerisinde NAND flash ve DRAM bellek yer alıyor. DRAM’e hızla yayılan veriler, tampon bellek gibi kullanılan bu alan sayesinde hızla kalıcı belleğe aktarılabiliyor. Belirli bir elektrik akımı uygulanarak veriler 0 ve 1 şeklinde hafızaya kaydediliyor. Geleneksel sabit disklerde bu iş biraz daha farklı yürüyor. Şöyle ki, kafanın disk yüzeyine temas etmeden elektrik akımıyla bir manyetik alan oluşturulması gerekiyor. Kafanın ve diskin hareketleriyle farklı yüzeylerdeki verilere erişilebiliyor. Bu da saniyenin binde biri düzeyinde bile olsa bir zaman kaybı yaratıyor. Dolayısıyla SSD diskler veriye ilk erişim açısından büyük avantaja sahip.
Seri ATA’nın birinci neslini destekleyen SSD ürünler 8-32 GB kapasiteye sahipti ve fiyatları binlerce doları buluyordu. Daha sonra üreticilerin sayısı çoğaldı ve şu an PC’lerde kullanılan ikinci nesil SATA arabirimli ürünler, nispeten düşük fiyatlarla satışa sunuldu. Piyasadaki bazı dizüstü bilgisayarlarda kullanılan SSD’lerin performans açısından neler getirdiğini görmek için de, bize bu ürünleri test etmek düştü.
4 adet SSD’yi tek başına test etmek yerine, geçtiğimiz ay test ettiğimiz Western Digital’in ve SSD’lerden Imation’ın ürününü RAID 0 ile birleştirdik. Anakarttaki RAID 0 desteği, iki tane aynı marka ve model sabit diskin okuma ve yazma işlerinde aynı anda kullanılarak kapasitenin ve performansın artırılmasını sağlıyor. Böylece disklerin ulaşabilecekleri tepe performansı da göz önüne serdik.
Elimizdeki ürünler, Samsung’un iki farklı üretim neslini içeriyor. Bunlardan ilki farklı üretim neslini içeriyor. Bunlardan ilki Samsung’un kendi markasıyla ürettiği ürün, diğerleri ise OCZ tarafından kullanılıyor. Samsung’un dışında bir üreticinin ürünleri daha teste katılıyor. Imation, MTRON’un 7000 Pro SSD teknolojisini kullanıyor.
Teknik Açıdan SSD Üstün
Bu ürünlerde yüksek kaliteli flash bellek modülleri kullanıldığından, birçok açıdan geleneksel sabit disklerden üstün teknik özellikler taşıyorlar. Bunların başında şok dayanıklılığı geliyor. Çalışırken 30 G, çalışmadığında ise 250 G şok korumasına sahip sabit disklerin yanında, 1500 G’ye kadar dayanabilen SSD’ler gerek taşınabilir disk, gerek dizüstü depolama birimi olarak kullanmak için de önemli bir avantaj sağlıyor. Özellikle dizüstü severleri sevindirecek bir yanı ise güç tüketiminin oldukça düşük olması, 9-15 Watt arası güç harcayan sabit disklerin yanında, 1 Watt tüketimli SSD’ler pil ömrünü de uzatmalarıyla tercih edebilirler. Kullanıcılar veri ömrünün ne kadar uzun olacağı konusunda çeşitli endişeler taşıyorlar, ancak bu konuda içiniz rahat olsun. Yaklaşık 750.000 saat hatasız çalışma ömrü biçilen sabit diskler, birkaç sene kullanabilmek için uygun olabilirler. SSD’ler bundan daha fazlasını yapıyor ve yaklaşık iki milyon saat hatasız çalıştırılabiliyor. Bu da sürekli kullanılamayan bir sistemde aşağı yukarı 10 yıl ömür anlamına geliyor.
Sonuç
Toplam 4 ürünün katıldığı teste RAID 0′lı sabit disk ve SSD testlerini de ekledik. Sabit disk testlerinin şampiyonu WD VelociRaptor, HDTach sonuçlarında performans açısından kimseye taviz vermediğini bir kez daha gösterdi. Ancak bu, SSD’lerin geleceğin hakimi olmayacakları anlamına gelmiyor. Üçüncü nesil SATA SSD’lerin daha da ileriye gideceği şimdiden belli. 32 MB’lık DRAM tampon belleğe sahip SSD’ler bu konuda pek yetenekli çıkmadılar. Endişe duyulan yazma hızında da OCZ’nin ürünleri SSD’lere güven verecek sonuçlar elde etti. PCMark Vantage testleri ise Intel RanDisk testlerine benziyor ve işletim sistemi açılışı, uygulama yükleme süreleri ve genel disk kullanımı açısından ipuçları veriyor. SSD’ler ciddi bir performans avantajı yakalamış durumdalar. Tek dezavantaj Windows Media Center testinde görülüyor. Bunun sebebi ise büyük boyutta medya dosyasının okunup yazılmasından kaynaklanıyor, diğer testler gibi ufak boyutlu dosyalar kullanılmıyor.
Şimdilik SSD’ler güç tüketiminin düşük olmasına gerek duyulan ve ufak boyuttaki verilerle çalışılan ortamlar için uygun. Eğer fiyat/performans peşindeyseniz, SSD’ler gerçekten çok pahalı. Ancak eninde sonunda bu fiyatlar herkesin erişebileceği rakamlara düşecek.
OCZ gibi performanslı seçeneklere yönelen üreticiler, dizüstü üreticilerininde yaygınlaşan kullanımıyla, daha kaliteli ve hesaplı ürünleri seçerek, geleceğe belirleme açısından ciddi bir adım atacaklar.
